Jsem jednoznačně proti vracení majetku církvím,

protože zaprvé knězi a biskupové si ho také sami neodpracovali, zadruhé téměř žádní věřící dnes nejsou a zatřetí je to jen způsob, jak dovytunelovat celou tuto zemi do posledního puntíčku...!!'!

Re: Jsem jednoznačně proti vracení majetku církvím,

Je třeba definovat práci - jestli je prací výchova, literární tvorba, humanitární projekty, umění, nebo jen výroba mobilů a aut.

Milý pane,

seriozní historik (ateista nebo věřící) musí vaše závěry tvrdě odmítnout. Vy tvrdíte totiž to, co je v této době populární tvrdit. Tak třeba konfiskace majetku po exulantech doby pobělohorské prováděl panovník, stejně jako samotné vyhánění jinověrců. Většinu zabaveného majetku pak za výhodnou cenu prodával věrným, některým část i daroval. To byla běžná praxe feudalismu. Malou část majetku sice získala i církev, ale bylo to jen na libovůli vládce.

A tak by se dalo pokračovat. Rozhodně vás však touto reakci nehodlám odsuzovat a plísnit. Naprosto chápu, že vidíte věci tak, jak je vidíte. Něco je v této společnosti špatně a bylo by pošetilé za to vinit vás. Pokud mi snad nevěříte, pak doporučuji poohlédnout se po kvalitní literatuře. Namátkou bych doporučil jednoho z našich nejlepších a nejobjektivnějších historiků, Josefa Pekaře.

Re: Milý pane,

pak potom nechápu, že když panovník (stát) cirkvi něco daroval, proč tedy cirkvi vadí, když jí jiný stát zase něco vzal.

Inu, tak to dopadá, když někdo zachází s tématy...

... a symboly jimž nerozumí...

ČSSD je také pro restituce,

ale ta nějak jinak. Ona by to vrátila tak nějak napůl, aby to mohla kontrolovat, případně z toho majetku organizovaně krást. Předsednictvo ČSSD neříká, že chtějí, aby církve nedostaly nic. Tvrdí, že na majetek mají právo, ale že jim to chtějí také dát, ale jiným způsobem.

Zvláštní spojení

romantiky s kritikou církve šlechty a restitučního zákona. Kašlete na zdejší frfňaly co místo historie měli ve škole vlastivědu. Ani já, ani nikdo z nich skutečnou historii nezná, protože tu, jak známo, píší vítězové a to jsou samé lži. Vyznat se v historii přečtením jedné nebo několika knížek je stejné jak postavit dům podle přírůčky z Baumaxu s nářadím z Lidlu.

Váš příspěvek vypadá jako loučení s místy, které se po restitucích stanou nepřístupnými. Obava celkem oprávněná, protože církve již nyní uvádějí, že o všechen majetek se nedokáží postarat a bude nutné některý prodat. Cíkve se stanou rázem největším developerem v česku. Zákon určuje úředníky státních institucí jako schvalovatele převodu ohromného majetku. Těch institucí jako LESY ČR a pozemkový fond, kde se korupce již vyšetřovala. No jak to asi může dopadnout nyní, kde stačí jedna "rána" a je zajištěno doživotní leháro v karibiku.

Re: Zvláštní spojení

poněkud rozpor,  chcete říci že pokud majetek nebude vrácen církvím a bude odblokovám tak se úředníci okamžitě změní na moudré hospodáře kteří nedopustí aby tento doposud zablokovaný majetek se dostal do rukou někoho kdo jak říkáte chce udělat "ránu"

jojo

a tu charitu budete dělat vy? Azylové domy, chráněná bydlení, hospice, různé stacionáře, domovy, preventivní služby, to všechno chcete provozovat, nebo to spolu s církvemi zrušíte?

Re: jojo

celkem by mě zajímal poměr počtu míst v těchto zařízeních zřizovaných cirkvemi a státem. Možná by se zjistilo, že to taková hitparáda není

že nechápetze symboliku

je jasné ale že si v tom ještě libujete je zarážející, kdyby jste jen trošičku zajímal tak zjistíte proč Ježíš na kříži a jaký to byl neskutečný průlom v symbolice ale to je lepší plkat jak s kostelů a klášterů uděláme galerie které za pár let spadnou neboť kdo by do nich cpal peníze, vyženeme věřící z kostelů a bude pokoj zakážeme církve neboť ony ty hrůzo chtějí svůj majetek, proč jim ho vracet když si ho můžeme rozdělit mezi sebou že?

váš blog je neskutečnou směsicí naivity, neznalosti a hlouposti

Re: že nechápetze symboliku

Co máte v kalendáři za rok? Já 2012. Věřících je u nás nula nula něco málo. Tomu by měl odpovídat majetek. Aktuálně tento majetek vlastní český stát a pokud jsou zde snahy vracet majetek JINÝ a ještě vyplácet miliardy, tak to je vůči ostatní společnosti zvrhlé. Ať se církvi vrátí něco rozumného, ale ne takováto megarestituce, zde hájená slovy o tom, že jim to bylo sebráno a že jim to patří atd. To bychom se dostali přes Slovany ke Keltům a pak bychom hledali, komu se má vrátit kost sebraná jedním v kožešině druhému v kožešině

Autore, a co máte Vy?

Co takhle kdybych Vám sebral Váš dům a potom psal srdceryvné články, že ho vymaluju líp a taky vím, jak ho líp využít? Co byste si o mně pomyslel?

karma !

Vidím to stejně (BTW: dříve kostely a kaple takhle fungovaly, ale v 90. letech se jejich brány uzavřely)

Re: karma !

Mnohé se uzavřely i dřív. Možná jste si toho nevšiml, ale ono se u nás hodně krade.

Název toho zákona je chybný

měl by se jmenovat zákon o hospodářském zabezpečení církví a odluce církví od státu. V jeho rámci pak by mohlo být uvedeno, že se církví přenechává majetek zhruba v tom rámci, v němž byl převzat státem převzat v r. 1948 a tam, kde to není možné, tak by se vyplácela finanční náhrada přesně podle podmínek zákona o revizi pozemkové reformy v r. 1947 s přihlédnutím k měnové reformě v r. 1953 

A aby se startovací podmínky mezi jednotlivými církvemi vyrovnali, budou věnovány nekatolickým církvím ty častky, které jsou uvedeny v nynějším návrhu zákona o majetkovém vyrovnání.

Tímto by zmizelo třeba nebezpečí prolomení hranice 25.února 1948.

Re: Název toho zákona je chybný

A také že další financování církví bude prováděno prostřednictvím zavedení daňových asignací.